RING (NOTTE HORROR 2023)

 

E sono dieci!! Rieccoci ancora una volta  a celebrare con grande piacere una delle iniziative più longeve e partecipate della blogsfera: la Notte Horror torna su SOLARIS e su tutti i blog amici e "resistenti" che proseguono strenuamente questa splendida tradizione, che per il decimo anno consecutivo arriva ad allietarci queste caldissime serate estive. La formula è sempre la stessa: ogni martedì (tradizionalmente il giorno caro a Zio Tibia) due recensioni su due blog diversi a due orari diversi (le 21 e le 23). La scaletta e i relativi link li potete trovare nel banner lungo alla fine di questo pezzo. E stasera tocca proprio a me... brrrr!!

                                                                      

titolo originale: RINGU (GIAPPONE, 1998)
regia: HIDEO NAKATA
sceneggiatura: HIROSHI TAKAHASHI
cast: NANAKO MATSUSHIMA, HIROYUKI SANADA, RIKIYA OTAKA
durata: 95 minuti

Una giornalista e il suo ex marito indagano sulla strana morte di alcune persone, tutte decedute esattamente sette giorni dopo aver visionato il contenuto di una videocassetta. Quando scopriranno che anche il loro figlio piccolo ha guardato casualmente il nastro, inizierà una terribile lotta contro il tempo... 

Lo so anche da me: la Notte Horror abbisognerebbe di recensioni cazzone di film cazzoni... ne sono consapevole, ma ogni tanto mi prendo la libertà di fare uno strappo alla regola. E quest'anno avevo deciso già da tempo di scrivere di una pellicola che, per contrappasso, è un vero e proprio capolavoro di genere. Mettiamola così: Ring (Ringu, in originale) è un film talmente cult che ha ispirato un autentico profluvio di "variazioni sul tema", se non di veri e propri cloni (alcuni ufficiali, come l'americano e quasi omonimo The Ring di Gore Verbinski, altri quantomeno ufficiosi come The Call di Takashi Miike) oltre a un imprecisato numero di sequel e prequel più o meno belli e più o meno trash (ed ecco che ci ricolleghiamo alla... cazzonaggine di cui si diceva)

Scherzi a parte, mi piaceva parlare di Ring perchè è uno di quei pochi titoli al mondo che possono davvero considerarsi "fondamentali" nella filmografia di un genere cinematografico: il suo regista, Hideo Nakata, già in tempi non sospetti (siamo nel 1998) aveva deciso di non omologarsi alla visione americana dell'horror che cominciava a permeare il mercato giapponese, fatta di humour, glamour e splatter a volontà. Ring invece ha nobilissime origini letterarie: è infatti tratto dal romanzo omonimo di Koji Suzuki, che io ovviamente non ho letto ma che in patria fece sfracelli alla sua uscita. Il romanzo si rifà a suo volta alla tradizione popolare nipponica degli anni '50 e '60, perlopiù storie di fantasmi ed esoterismo, che il regista ha voluto trasporre sullo schermo in maniera volutamente molto, molto parziale: questo al fine di evitare gli "spiegoni" e stimolare di più la curiosità e l'analisi della gente, rendendolo anche molto più ambiguo rispetto alla versione letteraria.

Licenze poetiche che hanno dato i loro frutti: Ring deve infatti il suo punto di forza nell'assurdità del male, nell'accettazione della follìa, ma soprattutto sul senso di colpa delle persone che vedono le loro malefatte tornargli indietro come un boomerang, sotto forma di pensieri mostruosi, dove la paura scaturisce da ciò che non si vede e la tensione si accumula a poco a poco, subdola, fino a deflagrare nella tremenda sequenza finale che può considerarsi davvero da manuale di cinema per la perfezione tecnica, stilistica ed emotiva con cui è costruita. E a proposito di stile, inutile dire che anche Ring non fa eccezione all'incredibile cura dei dettagli e dell'accuratezza della "confezione" che è tipica di quella parte del mondo (includendo anche Cina e - soprattutto - Corea del Sud). Alcune scene sono ancora oggi indimenticabili (vedi la sequenza della ragazza che esce dallo schermo televisivo, quasi un'icona del nostro tempo)

Un horror disturbante, fatto di dialoghi ridotti all'osso, una colonna sonora praticamente assente, un montaggio quasi "schizofrenico" che disorienta lo spettatore e, cosa davvero rara oggigiorno, lo obbliga a interrogarsi su un mondo che non conosce e non capisce: per quanto celeberrimo sia infatti diventato il film, Ring è una pellicola profondamente legata alla società che racconta (quella giapponese) ed è per questo che noi occidentali vedendolo ci sentiamo ancora più spaesati e persi dei protagonisti della fiction. Non ci capacitiamo infatti di una cultura così distante e così caratterialmente agli antipodi rispetto alla nostra (fatta di esuberanza e passionalità) tant'è che, se possibile, il senso di solitudine e ineluttabilità di cui è circonfuso il film viene perfino accresciuto se gli occhi di chi guarda non sono a mandorla... un film che rasenta l'analisi sociale, che racconta una nazione meglio di mille trattati di sociologia.

Perfino il magnifico finale, lasciato volutamente aperto per ragioni commerciali (unica concessione al business, tanto che, come dicevamo, sono state girate mille pellicole derivative) ci lascia sbigottiti per l'apparente insensatezza della conclusione... eppure, a mente lucida, poi tutto ci diventa chiaro (anche se nulla ci viene spiegato) e solo allora riusciamo a comprendere il pieno significato del titolo, in tutta la sua ambiguità: e per il sottoscritto, che ha fatto dell'introspezione e della ricerca delle paure inconsce, inconfessabili, una delle sue ragioni di vita, questo è uno dei quei film che hanno lasciato il segno. 
E, credo, non soltanto a me.

hanno già pubblicato:

La Bara Volante (KILLER MACHINE)

Il Bollalmanacco di Cinema (NIGHTMARE 6 - LA FINE)

Il Zinefilo (WAXWORK)