TENET

titolo originale: TENET(GB, 2020)
regia: CHRISTOPHER NOLAN
sceneggiatura: CHRISTOPHER NOLAN
cast: JOHN DAVID WASHINGTON, ROBERT PATTINSON, ELIZABETH DEBICKI, KENNETH BRANAGH, MARTIN DONOVAN, DIMPLE KAPADIA
durata: 150 minuti
giudizio: ★☆☆☆☆

Un agente segreto, chiamato "Il Protagonista" (?), viene coinvolto in una missione internazionale con lo scopo di salvare il mondo dalla follia di un subdolo faccendiere, tale Sator, che ha il potere di invertire l'entropia temporale (??) del pianeta Terra e uccidere tutta la popolazione. Armato di una sola parola, "Tenet" (???) il Protagonista proverà a distruggere l'algoritmo (????) che renderà il mondo inabitabile...  

Il problema non è il non capirci nulla.
Ci sono tanti (grandi) film su cui ancora oggi, anche a distanza di decenni, ci interroghiamo sul loro significato... e la loro incomprensibilità contribuisce ad accrescere il fascino del film stesso. Penso, che so, a 2001: Odissea nello Spazio, ma anche a Intrigo internazionale, Mulholland Drive, Fight Club, oppure, giusto per rimanere nell'ambito dello spy-movie, al bellissimo e purtroppo dimenticato La Talpa, pellicola del 2011 di Tomas Alfredson con un grande Gary Oldman. Tutti film che, malgrado la trama ostica, non ci stancheremmo mai di vedere e rivedere.

No, il problema di Tenet è che non solo lo spettatore non ci capisce nulla, ma alla lunga nemmeno gli importa di capirci qualcosa. E' un gigantesco videogame di due ore e mezza che gira continuamente in loop, dove mirabolanti sequenze di azione si alternano a estenuanti, cervellotiche elucubrazioni linguistiche e mentali, tronfiamente dotte, spesso involontariamente ridicole ("Viviamo in un mondo crepuscolare...") che alla lunga ti fanno perdere la voglia e gli stimoli per continuare la visione: dura due ore e mezza ma potrebbe durarne anche sette, otto, andare avanti all'infinito, tanto a un certo punto (nel mio caso, molto, molto presto) nemmeno più ti rendi conto del senso di quello che stai vedendo, spossato da un un bombardamento ipersensoriale che poco ha a che fare con il cinema...

Perchè il cinema non è fatto (solo) di incastri, di tecnica (pur sublime), di una sceneggiatura magari a prova di bomba ma che non riesce a farti empatizzare con un personaggio che sia uno. Questo è il problema di tutta la filmografia di Christopher Nolan: un cinema formalmente impeccabile ma incredibilmente sterile, arido, totalmente privo di emozioni, che magari ti esalta durante la visione (a me non è successo, ma riconosco che certe sequenze - specie quelle d'azione - sono costruite con precisione chirurgica) ma che alla fine non ti lascia dentro davvero niente, il vuoto pneumatico. E' una critica che muovo da anni, dai tempi di The Prestige, Inception, Dunkirk, e che Tenet porta all'estrema conseguenza.

Con Tenet, Nolan ha esagerato: eravamo abituati ai paradossi temporali, ai livelli sovrapposti di lettura, a una messinscena filmica complessa e ambiziosa, e finchè questi elementi rimanevano su livelli accettabili di pretenziosità (in Memento, ma anche in Insomnia) potevamo davvero parlare di un regista talentuoso e abile nello sfruttare le potenzialità dell'arte cinematografica ai fini di sorprendere lo spettatore con una narrazione non convenzionale. Ma in seguito, quando via via sorprendere il pubblico diventava giocoforza sempre più difficile, sono emersi tutti i limiti di una concezione artistica che, nel caso di Nolan, non contempla quasi mai l'aspetto emotivo. Tanto è vero che quando ha provato a girare un film (Interstellar) dove il "cuore" doveva - in teoria - essere preponderante sulla tecnica, ha finito col confezionare un prodotto imponente ma anche incredibilmente ingenuo, tuttavia di gran lunga preferibile a questo.

Che poi, a ben guardare, non è che Tenet, aldilà dell'astrusità della trama, abbia chissà cosa di rivoluzionario: parla di un agente segreto che ha il compito di salvare il mondo dagli insani propositi del "solito" potente di turno, ovviamente un pazzo squilibrato, capace di costruire un algoritmo in grado di governare le sorti del pianeta. Chi ha in mano l'algoritmo, ha in mano i destini del mondo. Un canovaccio visto e stravisto, che è alla base di quasi tutta la filmografia di genere (007 docet) su cui Nolan ricama però un insostenibile pippone filosofico-fantascientifico tale da annientare qualsiasi coinvolgimento. E, quel che è peggio, riuscendo perfino a sbagliare la caratterizzazione di quasi tutti i personaggi.

Non siete d'accordo? Allora ditemi: quale dei personaggi di Tenet vi è rimasto particolarmente impresso dopo la visione del film? Verso quale personaggio avete provato anche UNA sola emozione, amore, odio, antipatia, disgusto che fosse? Difficile che abbiate empatizzato con il Protagonista (si chiama proprio così, senza un nome), interpretato da John David Washington, in pratica un robot mosso unicamente dai fili della trama, incapace per 150 minuti di cambiare una sola espressione del volto, sia quando viene torturato, sia durante un folle inseguimento in autostrada, sia a tu per tu con il cattivone di turno...

Cattivone che è impersonato da un Kenneth Branagh impresentabile, che sfoggia la dentiera e un triste panzone da sessantenne, mai per un istante credibile come minaccia planetaria, oltretutto pure cornuto e goffo... così come non è credibile la sua compagna, la bellissima e raffinata Elizabeth Debicki, colei che dovrebbe in teoria rappresentare la figura più fragile e sensualmente coinvolgente del film, nel ruolo di una donna/madre infelice e risoluta, soggiogata dalla follia del marito. Ma nemmeno lei riesce mai a smuovere i cuori degli spettatori, sempre sacrificata da una sceneggiatura che la mostra continuamente in ostaggio di qualcuno, con una pistola puntata addosso o prigioniera in yacht di lusso, anche lei vittima del famigerato ingranaggio nolaniano. A lei, suo malgrado, tocca anche la battuta più ilare del film, quando di fronte all'ennesimo "spiegone" del Protagonista è costretta ad ammettere candidamente "non ho capito..." (subissata dal brusio della gente in sala che, sghignazzando all'unisono, ribatte con "figurati noi!!") .

Finisce così che, in un film dove tutti gli attori paiono teleguidati dal manovratore, e nessuno di loro brilla di luce propria al cospetto del disegno generale, gli unici ruoli azzeccati finiscono per essere quelli di un misurato e misterioso Robert Pattinson (sempre più bravo) e di un divertito Michael Caine che, pur ammettendo candidamente di non avere la minima idea di quello che ha dovuto recitare, riesce perlomeno ad accendere una scintilla di creatività e ironia con il suo piccolo cameo.

Ma è davvero poca cosa nei riguardi di un film esageratamente ambizioso e pretenzioso come Tenet, un gigantesco esercizio di stile tronfio e autoreferenziale, faticosissimo da seguire, insopportabile, bulimico, freddo come il ghiaccio, cui è impossibile affezionarsi e trepidare, impossibile provare qualsiasi altra sensazione che esuli dal decifrare una trama-rompicapo che alla fine stufa più che appassionarti. Erano 176 giorni che non entravo in una sala cinematografica e tutto potevo immaginare tranne di volerne uscire il più presto possibile... non lo meritavo.

Ridateci James Bond, o al limite Matrix. Ridateci un minimo di godimento, di piacere, o anche dolore... ma ridateci (almeno) un'emozione che sia una!