MONEY MONSTER

(id.)
di Jodie Foster (Usa, 2016)
con George Clooney, Julia Roberts, Jack O'Connell, Caitriona Balfe, Dominic West
durata: 98 minuti
★★★★☆

Non ho mai nascosto il mio amore, platonicissimo e incondizionato, per Jodie Foster: come attrice, come regista, ma soprattutto come persona. Una persona che è sotto i riflettori praticamente dalla nascita ed a cui è tenacemente sopravvissuta: nessuno di noi "mortali" ha idea di cosa significhi vivere con una telecamera  perennemente puntata addosso, proprio come quella che nell'ultima inquadratura di Money Monster, il suo quarto film da regista, viene rivolta verso lo spettatore. E', allo stesso momento, un monito, una minaccia, ma anche una semplice constatazione: quella di una società ormai cannibalizzata dall'apparenza, dove la vita umana vale meno, molto meno, di un passaggio televisivo o di un pugno di dollari...

La grandezza di Jodie Foster come persona sta (anche) nell'aver girato un film il cui messaggio è superiore al film stesso (comunque ben più che dignitoso): Money Monster ha infatti uno schema classico, asciutto, molto semplice. E' diretto e comprensibile, forse perfino ingenuo in certe parti, volutamente poco originale nella struttura: lo scopo, nobile, della Foster è quello di voler cercare di arrivare al maggior pubblico possibile, sacrificando qualcosa dal punto di vista prettamente stilistico pur di mettere in guardia la gente comune dal gigantesco pericolo dell'invadenza dei media, che spettacolarizzano ogni aspetto della nostra vita riducendola a un gigantesco reality-show, da cui non si riesce più a distinguere la realtà dalla finzione. E di cui il denaro è la conseguenza, ma non la causa, di un'umanità insensibile e ormai anestetizzata alla perdita dei veri valori.

Money Monster è solo in apparenza un film contro la finanza malata e l'avidità degli uomini. O meglio, questo è solo uno degli aspetti di una pellicola che punta il dito principalmente verso la degenerazione dell'informazione al ruolo di spazzatura, dove ormai non è più possibile distinguere tra giornalismo e spettacolo, analisi e intrattenimento. E dove la crisi economica funge da detonatore per far esplodere la crisi di un sistema che, come dice il protagonista George Clooney "è ormai imploso sotto i colpi delle reti televisive che spettacolarizzano ogni fatto di cronaca: in questo modo gli ascolti salgono, le inserzioni pubblicitarie aumentano, l'informazione viene distrutta..."

Clooney nel film interpreta (molto bene) il ruolo di Lee Gates, conduttore vulcanico e cialtrone di un volgare show televisivo dove dispensa consigli tutt'altro che affidabili su come investire in borsa i propri risparmi, estremizzando al massimo il concetto di una tv (ma dei media in generale) in cui tutti vengono considerati "esperti" senza nessun titolo e pontificano su argomenti che meriterebbero ben altra trattazione e approfondimento. Un giorno però succede che un giovane investitore (Jack O'Connell, bravissimo anche lui) ridotto sul lastrico a causa di un "consiglio" sbagliato di Gates, irrompe in studio e sequestra in diretta il conduttore puntandogli una pistola alla tempia e obbligandolo a indossare un giubbotto imbottito di esplosivo. Ovviamente, il tutto sotto gli occhi delle telecamere che riprendono la scena e la trasformano in un gigantesco evento televisivo, "coordinato" da una cinica produttrice (Julia Roberts) che "fiuta" subito il boom di ascolti...

Money Monster, come ha ammesso senza problemi lo stesso Clooney, è in pratica la versione riveduta e aggiornata ai tempi nostri di Quinto Potere, il famoso film del 1976 diretto dal compianto Sidney Lumet: con la differenza, ben rimarcata da Clooney in conferenza stampa, "che se quarant'anni fa Quinto Potere era considerato una commedia nera e surreale, oggi sembra un documentario: tutto quello che aveva immaginato lo sceneggiatore Paddy Chayefsky si è tristemente realizzato".  Jodie Foster, consapevole di non essere Lumet (è un complimento), dirige con grande umiltà e sicurezza, realizzando anche dal punto di vista tecnico un buon thriller di genere che ha il pregio di essere snello (appena 98 minuti di durata) e mantenere sempre alto il ritmo, senza mai cedere alla stanchezza e alla retorica, sfruttando al meglio l'ottimo materiale umano a disposizione. Non è affatto poco.

Questo post nasce da una vera conversazione e collaborazione con MovieCamp su